Назад Go Back

Круглый стол по обсуждению проекта решения конференции




Уважаемые коллеги!

Вашему вниманию предлагается проект решения конференции. Исправления, изменения, замечания и дополнения Вы можете отправить через окно "Текст сообщения" на данной странице (после текста Проекта решения конференции) или отправить  по электронной почте конференции E-mail: conf2012@kig.pstu.ac.ru

Для удобства работы с Проектом решения конференции Вы можете скачать файл.


Файл: Проект  решения 

III Международная научно-практическая  Интернет-конференция КГП-2012
«Проблемы качества графической подготовки студентов 
в техническом вузе в условиях ФГОС ВПО»
Пермь, сентябрь-ноябрь 2012 г.

В последние годы проблемы инженерного образования в России находятся под постоянным вниманием общественности, педагогического сообщества, руководства страны и широкой общественности. Но до сих пор нельзя констатировать благополучие в области обеспечения отечественной промышленности квалифицированными инженерно-техническими кадрами. Взаимодействие ВУЗов и предприятий в области инженерно-технической кооперации, необходимость повышения квалификации преподавателей инженерно-технических дисциплин, развитие материально-технической базы вузов – от решения этих вопросов зависят качество высшего технического образования и конкурентоспособность молодых технических специалистов, являющихся гарантом построения инновационной экономики России.

В сентябре-ноябре 2012 года на базе Пермского государственного технического университета состоялась III Международная научно-практическая Интернет-конференция КГП-2012 «Проблемы качества графической подготовки студентов в техническом вузе в условиях ФГОС ВПО». Организаторы конференции – Пермский государственный технический университет, кафедра «Дизайн, графика и начертательная геометрия» при участии Научно-методического совета по начертательной геометрии, инженерной и компьютерной графике. Конференция продолжила традицию проведения интернет-конференций по проблемам качества геометро-графической подготовки (ГГП), состоявшихся в 2010/2011 годах.

Цель конференции традиционна – межвузовская интеграция усилий научно-педагогических коллективов кафедр графических дисциплин, представителей родственных и специализированных кафедр, проектных и производственных организаций, отдельных преподавателей высшей школы, заинтересованных в создании инновационных механизмов взаимодействия для повышения качества инженерного образования в России и ГГП, в частности.

Общее число участников конференции составило 120 человек из 19 регионов России, Белоруссии, Украины, Болгарии, Словакии, Германии, CША. Представители 26 вузов России и зарубежья приняли участие в конференции, в том числе: Астраханского государственного технического университета, Балтийского государственного технического университета «Военмех», Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, Белорусского государственного аграрного технического университета, Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники, Брянского государственного университета, Винницкого национального технического университета, Института Математики и механики Словацкого университета, Казанского государственного энергетического университета, Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева, Московского авиационного института (национального исследовательского университета), Национального исследовательского университета “МЭИ”, Национального исследовательского технологического университета "МИСиС", Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин), Новосибирского государственного технического университета, Омского государственного технического университета, Пермского национального исследовательского политехнического университета, Рыбинского государственного авиационного технологического университета имени П.А. Соловьева, Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, Сибирского государственного аэрокосмического университета, Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ), Сибирского федерального университета, Софийского технического университета, Тверского государственного технического университета, Уральского государственного университета путей сообщения, Уральского филиала Российской академии живописи, ваяния и зодчества, Южно-уральского государственного университета.

Работа конференции проходила по следующим направлениям:

В рамках конференции были проведены круглые столы, посвященные анализу текущих условий реализации геометро-графической подготовки студентов, обсуждению проблем реализации дизайн-образования в современной России и принятию проекта решения конференции.

Традиционно работа Интернет-конференции проходила в сессионном режиме на сайте с адресом http://dgng.pstu.ru/conf2012/. За период работы на сайте конференции было размещено 70 докладов и выступлений на круглых столах, а также организовано их широкое обсуждение. В ходе общих дискуссий поступило около 300 взаимных комментариев, вопросов, мнений и сообщений участников конференции, В целом, за редким исключением, можно отметить повышение этики взаимного общения при обмене мнениями. В рамках формата КГП2012 были открыты две новые рубрики («В кулуарах» и «Портреты»), проведены пробное рейтингование докладов и традиционное Интернет-голосование по совместному принятию проекта решения конференции.

Анализ материалов конференции, включая мнения и комментарии к докладам, позволяет выявить следующее: Участники конференции отмечают, что:

1) В порядке реализации рекомендаций, прошедших ранее КГП2010 и КГП2011, на кафедрах проводилась организационно-методическая работа по адаптации реальных условий реализации ГГП к требованиям ФГОС ВПО; на текущей конференции инициировано и проведено обсуждение проблем системности инженерной подготовки и обеспечения межпредметных связей ГП; продолжено обсуждение поставленных ранее кадровых проблем; подготовлена и зарегистрирована в Информрегистре электронная версия трудов КГП2011; продолжена практика сессионной работы данной конференции, расширена география ее участников.

2) Вместе с тем, НМС по дисциплине не откликнулся на просьбы и рекомендации участников прошедших ранее КГП осуществлять консолидирующую функцию связей с УМО по различным направлениям подготовки, реализовывать конструктивные предложения участников КГП по организации необходимой коррекции различных аспектов базовых дисциплин ГГП. Это сильно снижает эффективность работы и не только данной конференции.

3) Анализируя и прогнозируя дальнейшие перспективы модернизации ГГП как составляющей инженерной подготовки, можно предвидеть, что этому процессу все сильнее будет препятствовать традиционная структура этой подготовки, динамично меняющаяся в технических университетах Европы и Америки.

4) Продолжает углубляться кадровый кризис, который характерен не только для России, но и, например, Белоруссии, Болгарии. Молодежь, как правило, не видит себя активными приемниками оставшихся альтруистов. Как положительный пример работы с молодыми кадрами можно отметить опыт кафедры инженерной графики Национального исследовательского технологического университета "МИСиС".

5) При модернизации курсов ГГП необходимо сохранить изучение базовых представлений о закономерностях формирования и преобразования технических объектов, не забывая о том, что речь идет о высшем техническом образовании, а не подготовке чертежников новой формации.

6) Глубокий интерес участников вызвали различные теоретические и практические аспекты преподавания дизайна на кафедрах ИГ и в рамках инженерной подготовки в целом. Роль методологий дизайна авторы докладов и комментариев рассматривают в широком диапозоне – от системообразующей до методической, – а проблема взаимопроникновения с инженерной подготовкой признана насущной. Отмечены и практические продуктивные шаги в этом направлении в виде подготовки по совмещенным программам (т.н. дуальным).

7) Разработаны теоретические основы реализации компетентностного подхода к ГГП, однако его практическая реализация затруднена реальными условиями на кафедрах, системными проблемами инженерной подготовки, как правило формальным подходом УМО к пересмотру соответствующих программ.

8) Широта вопросов, поднятых на конференции подчеркивает всестороннее беспокойство и ответственность участников не только за судьбу геометро-графической составляющей отечественного инженерного образования, но и его судьбу в целом. Признано правильным и впредь рассматривать решение основных задач конференции, в том числе, и через призму системных проблем.

Подводя итоги дискуссий, следует отметить, что для сохранения базовых и инвариантных элементов ГГП и ее дальнейшего развития в современных условиях, в том числе «электронной реальности», участники конференции считают важным достижение следующих результатов:

1. Формат данной международной научно-практической Интернет-конференции и ее WEB-платформа являются эффективным инструментом взаимодействия и интеграции интеллектуальных усилий, в первую очередь, преподавателей кафедр геометро-графических дисциплин и родственных им, находящихся в разных регионах России, ее ближнего и дальнего зарубежья.

2. Cчитать актуальным под эгидой НМС, или независимо, организацию постоянной комиссии по согласованию понятийных и терминологических противоречий в рамках ГГП, имея в виду и компьютерную графику.

3. Считать актуальным продолжить формирование базового интегрированного курса на базе инвариантных положений графики и базовых технологий КГ, элементы которого имеются в практике и методике ряда кафедр.

4. Необходим активный поиск гармоничного сочетания фундаментальных положений и методов традиционной и компьютерной графики, а также трёхмерного электронного геометрического моделирования, в частности. С учётом инновационной стратегии комплексной информатизации геометрической и графической подготовки целесообразно применять электронные геометрические модели, растровые и векторные технологии, анимацию, мультимедиа, компьютерный дизайн.

5. Для популяризации материалов конференции просить Пермский национальный исследовательский политехнический университет издать электронный Сборник трудов конференции.

6. Признать работу конференции эффективной и успешной, вынести благодарность Пермскому национальному исследовательскому политехническому университету, кафедре «Дизайн, графика и начертательная геометрия» (зав. кафедрой проф. И.Д. Столбова) и Оргкомитету конференции за большую работу по организации и проведению III Международной интернет-конференции по проблемам графической подготовки студентов в техническом вузе в условиях ФГОС ВПО.

 


Фото
Шахова Алевтина Бруновна
(19 ноября 2012 г. 22:22)

Уважаемые коллеги, на страницах конференции КГП прозвучало много слов о новых инструментариях (компьютерных технологиях) преподавания курса КГ в рамках дисциплины начертательная геометрия, инженерная графика., но так и не появилась четко сформулированная методология преподавания курса КГ.

Предлагаю внести в прект решения конференции пункт о возобновлении ФПК по КГ для преподавателей граф. дисциплин. Речь об этом прозвучала у Мокрецовой Людмилы Олеговны, как я поняла уже есть проект мин. обр. о месте проведения - это МИСиС.  Курс ФПК должен стать обязательным для всех преподавателей граф. дисциплин. НМС совместно с представителями МИСиСа  разработать методику и программу курса ФПК.

Фото
Шацилло Людмила Анатольевна
(19 ноября 2012 г. 23:11)

Хочется добавить:

1.к следующей конференции заранее наполнять базу заданий для  обучения и тренинга в соответствии с рекомендациями А.Горнова  и др. ( Практическая часть модифицированного курса теория построения чертежа),

2.в направлении повышения квалификации ППС - усилить психолого- педагогическую подготовку с целью профессионального подхода к обучению с применением современных графических средств представления обучающей информации. Здесь много проблем психологического характера.

3. Наполнять базу данных(Тестов, вопросов и т.п.) для мониторинга динамики качества  базовой графической подготовки в связи с переходом на информатизацию  

Фото
Тихонов-Бугров Дмитрий Евгеньевич
(21 ноября 2012 г. 1:08)

Уважаемые коллеги, ФПК по КГ никуда не пропадал. Как известно, министерство ежегодно спускает в вузы списки учебных заведений, аккредитованных для проведения повышения квалификации преподавателей. Оплачивается только командировка. Там же указаны направления ФПК. В том числе, не менее трёх вузов проводят ФПК по КГ. Если МИСиС получит аккредитацию - будет в этом списке.

Фото
Горнов Александр Олегович
(24 ноября 2012 г. 18:41)

Мне кажеться ,- различные   аспекты психологического характера требуют даже еще большего внимания . Поэтому предлагаю включить в решение дополнение п.2 , предложенного  уважаемой Людмилой Анатальевной, примерно  следующее .

 " Необходимы специальные исследования и анализ психофизиологических аспектов широкого применения  НИТ   , включая  вопросы психологического комфорта не только  студентов, но и преподавателей в условиях новых форм  учебного процесса .

И еще... " Рекомендовать НМС  ввести практику подведения итогов и  обобщения  решений,  прошедших за год  конференций  (или соответствующих секций), посвященных ГГП,  для повышения авторитета мнения педагогической  общественности"

Фото
Тихонов-Бугров Дмитрий Евгеньевич
(25 ноября 2012 г. 17:48)

Отличная идея по поводу подведения итогов и обобщения решений. А дальше - НМС знакомит с ними вышестоящие организации.

Фото
Хейфец Александр Львович
(25 ноября 2012 г. 18:41)

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, прошлогоднюю конференцию я для себя закончил репликой, что приятно было поообщаться, выпустить пары, но и только, потому что никто наши решения не читал и читать не будет. 

И в этот раз основной итог работы - общение, обмен мнениями, определение тех, кому не безразлично происходящее и кто потенциально на что-то готов (кстати, обратите внимание, что среди участников лишь один доктор наук, и тот выступив, затем отмалчивался). А вы о НМС. 

Предлагаю фразу о НМС вообще убрать из решения, чтобы не выглядеть наивно.

А.Л. Хейфец

Фото
Хейфец Александр Львович
(25 ноября 2012 г. 19:42)

Уважаемые коллеги, в развитие своего предолжения о проекте решения - посмотрите сколько Вы оказывается зарабатываете, по моему, будет многим интересно. Мне было интересно увидеть свою среднюю зарплату:

http://www.kp.ru/daily/25989/2920314/

А.Л. Хейфец

Фото
Тихонов-Бугров Дмитрий Евгеньевич
(27 ноября 2012 г. 14:36)

Дорогой (30,2т.р.!) Александр Львович, да Вам можно снизить зарплату на 30%. Рад за Вас и Вашего ректора - он не будет депремирован министерством по итогам года. А это - очень приличные деньги.

Фото
Ярошевич Ольга Викторовна
(27 ноября 2012 г. 23:27)

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!!! Спасибо Вам,  за профессиональный потенциал, знания, силы и радость от общения с Вами!

УВАЖАЕМЫЕ ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ!!!  Хочу поблагодарить вашу команду за замечательно организованную и содержательную конференцию, её высокий профессиональный уровень и актуальность предложенных тем. Вы определили формат и планку конференции, перестраивались под обстоятельства, понимая, что  это очень важно и значимо.

Отдельное спасибо Ирине Дмитриевне Столбовой, которая уже не первый раз является связующим звеном, оперативным консультантом и помощником, креативным воплотителем прекрасной идеи собрать под одной виртуальной крышей такое количество «позиций» и «оппозиций» ГГП!

Информируйте нас о новых проектах на будущее.

 С УВАЖЕНИЕМ, Ярошевич Ольга Викторовна

Фото
Шацилло Людмила Анатольевна
(28 ноября 2012 г. 11:26)

Уважаемые коллеги!

Хочется поблагодарить всех за участие в конференции и на будущее пожелать: давайте общаться в этом удобном, полагаем для всех, формате. Сейчас даже на выездных конференциях  принятые доклады предварительно выставляют для обсуждения и заранее можно познакомиться с их содержанием быть готовым к конструктивному обсуждению.

Искренне благодарим весь оргкомитет, сотрудников, обеспечивающих техническую поддержку (это очень не простая работа) за хорошую работу.

 И давайте общаться - мы всегда открыты для профессионального общения. К сожалению, в этом семестре высокая занятость не всегда  позволяла принять участие  в обсуждениях. Но все читали.

С уважением, Е.В.Усанова и Л.А.Шацилло

Фото
Горнов Александр Олегович
(28 ноября 2012 г. 19:42)

Уважаемые коллеги ! Спасибо за доставленное удовольствие от  профессионального общения с Вами,- знающими , эрудированными , опытными специалистами ,педагогами - неравнодушными ,болеющими , прежде  всего, за  дело !

Нужно еще  время, чтобы  осмыслить до конца  все прочитанное,  "услышанное"  и увиденное,  но еще и еще раз можно сказать, что польза от такого широкого общения огромна.  За  это  такое же  огромное  спасибо, прежде  всего, Ирине Дмитриевне ,ее непосредственным помощникам, коллективу кафедры и конечно руководству университета за организацию и поддержку нашего форума . 

Мне кажется за три года  ( маленький юбилей! ) мы сработались и могли бы в следующий раз попробовать совместно поработать над одной из общих проблем , например понятийно - терминалогической , увязывая область ГГ , КГ и смежные : ИП , дизайн ... 

 До следующей творческой встречи , всем крепкого здоровья ! А.О.Горнов

 

 


Назад Go Back