ПОЧТИ ПО ЧЕРНЫШЕВСКОМУ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ротков Сергей Игоревич

(Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет)

На предыдущих конференциях КГП-2014 и КГП-2015 я неоднократно писал о низкой публикационной активности сотрудников кафедр геометро-графического профиля. Это привело к целому ряду отрицательных последствий в деятельности кафедр.

Начну с диссертационных советов. Обстоятельства сложились так, что диссертационный совет МАИ (ТУ) прекратил своё существование, по крайней мере, на три года. О причинах этого я писать не буду, пусть москвичи разбираются между собой сами. Последствием ликвидации совета является фактический развал одной из ведущих научно-педагогических школ в области геометрии и графики. Анализ публикаций московских геометров и графиков в различных базах данных (РИНЦ и прочие) показывает, что в данный момент в Москве нет оснований для формирования диссертационного совета по специальности 05.01.01, т.к. все статьи ни прямо, ни косвенно не относятся не только к техническим наукам, но и далеки от геометро-графической тематики.

Объединенный диссертационный совет ОмГТУ и СибАДА находится в подвешенном состоянии по причинам технического характера. Его учредительные документы зависли где-то недрах ВАК и как скоро они продвинутся в сторону приказа об открытии совета – кто его знает.

Наш совет (ННГАСУ) просто чудом проскочил через ВАКовское сито, настолько жесткий и жестокий стал процесс создания диссертационного совета. Это относится ко всем без исключения советам, а не только по отношению к нашей специальности.

Достаточно жесткие условия Положения ВАК РФ о диссертационных советах и диссертациях привели к резкому сокращению круга потенциальных оппонентов по докторским и кандидатским диссертациям, а также к привлечению родственных кафедр вузов к работе в качестве ведущих организаций при рассмотрении работ в диссертационных советах. Учитывая требование Положения о том, что информация о публикациях оппонентов по диссертации и ведущих организациях и их соответствии специальности должна быть выложена в ИНТЕРНЕТ в определенные сроки, то это только осложняет подготовку специалистов высшей квалификации, в том числе по нашей с вами специальности. Обращение к москвичам, которых мы считали ведущими специалистами в области геометрии и графике, о привлечении их к работе в качестве официальных оппонентов, привел к ответу, что их не устраивает списочный состав диссертационного совета ННГАСУ, и в силу этого они взаимодействовать не  будут. Так и хочется напомнить классический ответ И.В.Сталина писателю А.А.Фадееву: «Работайте с теми, какие есть. Других писателей у меня нет».  У нас в России других советов нет, равно как и нет других докторов наук, профессоров, членов совета, которые могут быть членами совета, учитывая не только публикации членов совета, но и естественный уход из жизни уважаемых специалистов (как это только что произошло с д.т.н., проф. Волковым В.Я из Омска).

В списке ведущих журналов ВАК РФ от 01.12.2015  изданий, в которых могут публиковаться научные работы по специальности 05.01.01 всего 11 позиций (см. таблицу). Это означает, что публикации по диссертационным работам по указанной специальности, опубликованные в других изданиях, будут классифицированы как прочие, с вытекающими отсюда последствиями для прохождения диссертации, как в диссертационном совете, так и в ВАК РФ.

Если к этому добавить прогнозируемое требование о соответствии преподавателей кафедр по базовому образованию, специальности по защите диссертации и публикациям тем дисциплинам, которые ведет кафедра, в том числе и наши с вами геометро-графические дисциплины, то мы все скоро останемся не только без часов на читаемые  предметы, но и без научной и педагогической  специальности, и, как следствие, без работы вообще, и после этого спорить о том, кто и чей взгляд на предмет начертательной геометрии, компьютерной и инженерной графики является определяющим, методы и способы преподавания,  будь то В.А.Рукавишников с его точкой зрения, о чем мы слушали в Дивноморском, или А.Л.Хейфец с 3D геометрическим моделированием, или ещё кто-то, все это будет абсолютно бессмысленным занятием. «Эффективные менеджеры» разгонят, расформируют или трансформируют наши кафедры, если на них не будет достаточного количества докторов и кандидатов наук, удовлетворяющих требованиям времени и обстоятельств.

Вопросы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации по специальности 05.01.01, методы и способы преподавания геометро-графических дисциплин, помимо научных проблем компьютерной геометрии и графики, будут обсуждаться на 26-ой Международной конференции по компьютерной графике и визуализации ГРАФИКОН-2016 с 19 по 23 сентября 2016 года в ННГАСУ (Нижний Новгород). Более подробно см. сайт конференции 2016.graphicon.ru

СПРАВКА:

Паспорта специальностей ВАК

ВАК 05.00.00

Технические науки

ВАК 05.01.00

Инженерная геометрия и компьютерная графика

Шифр специальности: 05.01.01 Инженерная геометрия и компьютерная графика

Формула специальности:

Инженерная геометрия и компьютерная графика – область науки и техники, занимающаяся разработкой теоретических основ и практических методов геометрического моделирования явлений, объектов и процессов живой природы, техники, технологии, экономики, строительства и архитектуры. Решение научных и прикладных проблем данной специальности направлено на достижение оптимальных параметров геометрических моделей явлений, объектов и процессов, обеспечивающих наиболее полный учет функциональных, конструктивных, технологических, экономических, эстетических и других требований.

Области исследований:

1. Теория изображений и практические методы ее реализации при построении геометрических моделей.

2. Теория и практика непрерывного и дискретного геометрического моделирования. Конструирование кривых линий, поверхностей и тел по наперед заданным требованиям.

3. Теория геометрических преобразований и их использование при моделировании.

4. Геометрические методы оптимизации в разных отраслях науки и техники.

5. Теория многомерной геометрии и номографии и их использование при геометрическом моделировании.

6. Геометрические основы компьютерного исследования процессов: проектирования, конструирования и технологии производства.

7. Разработка методов и алгоритмов визуализации. Методы и алгоритмы обработки изображений в системах технического зрения.

8. Геометрические основы информационных технологий и систем.

Сальков Николай Андреевич (21 февраля 2016 г. 1:56)	Сергей Игоревич, здравствуйте! Ваши опасения точь в точь такие же, которые я Вам высказывал еще в прошлом году. Действительно, ВАК делает все от него зависящее, чтобы как можно больше потенциальных аспирантов (да и докторантов) отлучить от науки. Многие,  встав перед вновь и вновь возникающими рогатками, опускают руки и идут в торгаши. Мне это было видно еще года два-три назад. Сергей Игоревич, надеюсь на встречу у В.И. Вышнепольского. В котором часу Вы предполагаете быть у него?
Ротков Сергей Игоревич (21 февраля 2016 г. 13:11)	Николай Андреевич, рад приветствовать! Не ВАК это делает, а наше Минобразина (М.Н.Задорнов). У ВАК совершенно другие функции, но будучи подчиненным МОН, у него нет других ходов и решений. Когда ВАК был в подчинени напрямую Председателю Совета Министров СССР, то и решения были куда лучше. А сейчас проекты решений готовятся в угоду премьеру и министру,которые не заинтересованы в развитии образования и науки в стороны защиты национальных интересов. Мои ворчания на КГП направлены на подсказку заведующим кафедрами и преподавателям, что и как надо делать, раз это не делает наш разлюбезный Головной НМС. Козырей в этом "административном преферансе" (как я это определил в прошлом году) у нас остается все меньше и меньше. Идет процесс слияния вузов, и как следствие, кафедр, а результат этого далеко не лучший. Был не так давно в одном из московских национальных исследовательских университетов. И что же? Компьютерную графику отобрали у профильной нашей кафедры и отдали ее экономистам в рамках направления "информационные технологии". Направление конечно соответствует нашим дисциплинам и подготовке преподавателей, но чтобы отдали это экономистам - нонсенс! Конечно, кадровая проблема была, есть и будет. Стараемся искать кандидатов в аспиранты сради магистрантов различных вузов. Сейчас на нашей кафедре пять аспирантов, надеюсь довести их до защиты. Что касается соискателей кандидатской и докторской степени , то здесь мы (ННГАСУ) готовы взять под крыло преподавателей из ругих заинтересованных вузов, поскольку соискательство в данный момент может быть оформлено только в вузе, где есть диссертационный совет. Надеюсь на встречу у Вышнепольского. Дату и время я сообщу дополнительно В.И. С уважением, С.И.Ротков.
Сальков Николай Андреевич (22 февраля 2016 г. 2:58)	Здравствуйте, Сергей Игоревич! Эта Минобразина уже много дел натворила и до сих пор успокоиться не желает. Как-то мне задали вопрос: "Чем отличается дурак от идиота. Ответ: дурак - это просто дурак, а идиот - это дурак с инициативой". Очень уж инициативна эта Минобразина. О слиянии я написал в статье, которую был вынужден направить в электронный журнал издательства Инфра-М (это намек на то, чтобы кто-нибудь да прочитал), что Минобрнауке не следует размениваться на мелочи, а состряпать из всех вузов России один-единственный - и точка! Теперь думаю, что надо было бы добавить пожелание из всех каферд состряпать также одну-единственную. Хлопот меньше. А магистрантов пока что до слез мало, ведь все вузы вынуждены клепать полуспециалистов, по сути их даже техниками назвать нельзя, раз их нельзя в аспирантуру принимать, как и выпускников техникумов. А в магистратуру идут единицы, если считать по всей стране. И не все выпускники магистратуры выразят желание поступить в аспирантуру. Как-то грустно все складывается.  Буду ждать встречи. С уважением, Н.А. Сальков.