Назад Go Back

О ГОЛОВНОМ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОМ СОВЕТЕ

Фото Ротков Сергей Игоревич (Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет)
Фото Толок Алексей Вячеславович (МГТУ «СТАНКИН»)


Аннотация

В статье рассматриваются организационные вопросы Головного научно-методического совета (ГНМС) по инженерной геометрии и компьютерной графике.



Ключевые слова: инженерная геометрия, компьютерная графика, научно-методический совет, подготовка кадров.

14 февраля 2019 года в МГТУ им. Н.Э.Баумана состоялось заседание Координационного Совета в области образования «Инженерное дело, технологии и технические науки» под руководством ректора Санкт-Петербургского политехнического университета А.И.Рудского. В заседании приняли участие заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации М.А.Боровская, ректора вузов, председатели федеральных учебно-методических объединений, представители Росаккредагентства и других ведомств.

Среди различных вопросов развития высшего образования рассматривался вопрос о реорганизации Головного научно-методического совета по инженерной геометрии и компьютерной графики.

Вопрос о реорганизации ГНМС назрел давно. Последний приказ Минобрнауки о ГНМС датирован 2001 годом. За прошедшее время в силу различных причин ГНМС не имел возможности осуществлять координирующую работу кафедр геометро-графического профиля. Из списочного состава ГНМС по естественным причинам выбыли практически все его члены, фигурировавшие в приказе МОН 2001 года о ГНМС.

Изменения в Федеральном законе о высшем образовании не предусматривали создание каких-либо других структур, кроме как учебно-методических образований по направлениям подготовки, призванных координировать деятельность вузов, но не кафедр по дисциплинам. Таким образом, в вертикальной структуре УМО не были предусмотрены горизонтальные связи по дисциплинам и соответствующим кафедрам, что, в конечном итоге, привело к структурным изменениям в вузах, в частности, к объединению кафедр геометро-графического профиля с непрофильными, но выпускающими кафедрами. Кроме того, каждое УМО по направлению не координировало свою деятельность с другими. Для ликвидации этого недостатка на базе СПбГТУ был сформирован Координационный совет Федеральных УМО в области образования «Инженерное дело, технологии и технические науки».

8 февраля 2018 года в СМИ было опубликовано интервью заместителя Министра образования и науки РФ Синюгиной Т.И., в котором она отмечала проблемы школьного и вузовского образования, в том числе в области геометро-графической подготовки школьников и студентов, как основы инженерного образования. В результате предварительных договорённостей по телефону, была проведена личная встреча профессора С.И. Роткова с заместителем Министра образования и науки РФ Т.И. Синюгиной, где он проинформировал о положении дел и необходимости реорганизации ГНМС. Было принято решение поручить сотрудникам аппарата Министерства, отвечавшим на тот момент времени за вузовское образование, обеспечить необходимую поддержку в решении поставленных задач. По поручению Т.И. Синюгиной проведены предварительные консультации с председателем Координационного совета ФУМО д.т.н., проф. П.И. Романовым (СПбГТУ).

О состоявшихся переговорах было доложено на рабочем совещании заведующих кафедрами, которое прошло в ННГАСУ 28 февраля 2018 г. В совещании приняли участие проф. С.И. Ротков (ННГАСУ), проф. И.Д. Столбова (ПНИПУ), проф. А.В. Толок (МГТУ «Станкин»), проф. Г.С. Иванов (МГТУ им. Баумана), проф. К.Л. Панчук (ОмГТУ), проф. М.В. Михайлюк (ИСИ РАН). На совещании обсуждалась структура реорганизованного ГНМС и возможные кадровый состав. Также принято решение обсудить вопросы реорганизации ГНМС на совещании заведующих кафедрами, которое было запланировано и проведено в сентябре 2018 г. на базе Донского государственного технического университета в п. Дивноморском, организатор – зав. кафедрой ДГТУ О.П. Чередниченко.

На совещании заведующих кафедрами по результатам обсуждения проблемы председателем реорганизованного ГНМС был избран д.т.н., проф. А.В. Толок (МГТУ «Станкин»), зам. председателя – д.т.н., проф. С.И. Ротков (ННГАСУ).

Избранные представители проф. А.В. Толок и проф. С.И. Ротков с подготовленным на совещании заведующих кафедрами проектом решения для дальнейшей работы Координационного Совета провели встречу с председателем КС ФУМО, проф. П.И. Романовым 1 октября 2018 года на котором обсудили всю дальнейшую процедуру организации ГНМС.

На заседании Координационного совета была отмечена необходимость воссоздания научно-методических советов по общеобразовательным дисциплинам. В частности, была высказана поддержка решения совещания заведующих кафедрами в Дивноморском и инициативе МГТУ «Станкин» по реорганизации ГНМС по инженерной геометрии и компьютерной графике.

На основе принятого решения Координационного Совета в области образования «Инженерное дело, технологии и технические науки» на избранный состав ответственных лиц возложена обязанность в ближайший срок подготовить и утвердить положение о созданной подструктуре и кадровом обеспечении ГНМС на ближайшем заседании КС ФУМО.

Для проработки и предварительного обсуждения по федеральным округам проекта положения ГНМС необходим подбор основного руководящего состава как инициативной группы. Предлагается организовать трёхуровневую структуру управления:

  1. Руководящий орган (председатель, зам. председателя, ученый секретарь).

  2. Руководители окружных НМС по федеральным округам, в частности: Поволжского (пред. – проф. М.К. Решетников, Саратов, СГТУ), Южного (пред. – проф. В.М. Приходько, Ростов на Дону, РГУПС), Северо-Западного (проф. Д.В. Волошинов, С-Петербург, СПбГУТиД им. Бонч-Бруевича), Дальневосточного (проф. Вайнер Л.Г., Хабаровск, ДвГУПС).

По остальным округам предстоит срочная организационная работа. Кадровые требования (наш взгляд на эту задачу, не регламентированную никакими официальными документами) к кандидатам на роль председателя окружного НМС следующие:

(Требования могут быть снижены для регионов, не имеющих на данный момент специалистов такого уровня).

  1. Эксперты по профессиональной деятельности. Ведущие специалисты кафедр (профессор, доцент), желающие принять активное участие в обсуждении организационных, научных и педагогических проблем.


В заключение хочется отметить, что ГНМС и НМС по федеральным округам создаётся для регулирования норм современного функционирования кафедр геометро-графических технологий и может стать основным органом их поддержки в профессиональной деятельности для повышения уровня подготовки будущих специалистов инженерного направления, а также развития при кафедрах исследовательского геометро-графического профиля.

Вопросы и комментарии к выступлению:


Фото
Шахова Алевтина Бруновна
(26 февраля 2019 г. 11:07)

  Добрый день Сергей Игоревич, очень рады видеть и слышать Вас на страницах нашей конференции. Наконец то и у геометрического собщества, после стольких лет неопределенности, появился координирующий орган. В докладе Романова П.И. прозвучало, что НМС региональные и ГНМС будут координировать и создание новых рабочих программ. Сейчас , всвязи с переходом на новые ФГОС и изменением числа часов дисциплины, естественно в меньшую сторону, во многих ВУЗАХ стоит вопрос о корректировке имеющихся или создании новых, имеются ли уже наработки в этом направлении, разрабатывается ли Примерная образовательная программа по базовой графической подготовке, планируется ли новое название нашей дисциплины? Вопросы сегодня актуальные...

С уважением Шахова Алевтина Бруновна.

Фото
Славин Борис Матвеевич
(26 февраля 2019 г. 11:54)

Здравствуйте, Сергей Игоревич и Алексей Вячеславович! Я рад приветствовать Вас на сайте конференции. Поддерживаю факт создания координирующего органа по нашим наукам. Но мне хотелось бы заострить внимание на проблеме, поднятой Алевтиной Бруновной. Это катастофическое сокращение часов по всем общеинженерным дисциплинам, включая конечно и геометро-графические тоже. И ничего не меняется уже на протяжении нескольких лет. Но при этом, по "случайному стечению обстоятельств" по прежнему выделяется значительное число часов на гумманитарные и экономические дисциплины для всех направлений бакавлавриата инженерного профиля, включая даже физфоспитание. На мой взгляд, этой одна из основных причин того состояния дел, о котором говорят в своей статье Вышнепольский В.И. Сальков Н.А. Трудно говорить о подготовке кадров высшей квалификации, если не только сокращаются часы, но и как следствие, исчезают геометрические кафедры. Поэтому координирующие действия давно назрели. Наша кафедра готова принять активное участие в обсуждении организационных, научных и педагогических проблем.

С уважением, Славин Борис Матвеевич 

Фото
Толок Алексей Вячеславович
(5 марта 2019 г. 14:14)

Уважаемые Алевтина Бруновна и Борис Матвеевич!

В первую очередь извините за задержку реакции на Ваши сообщения. На данном этапе приходится пока больше заниматься организацией материально-технической базы создаваемого научно-методического Совета при МГТУ "СТАНКИН". Что касается начала деятельности Совета, то в первую очередь планируем провести мониторинг состояния дел в ближайших регионах. Думаю, что они не сильно отличаются от остальных по России. Беда у нас общая. Необходимо в ближайшее время сформировать состав активистов в лице сопредседателей, ответственных по округам за порученную работу, выявить специалистов, которые могут выступать экспертами по конкретным предметам, формирующим направление инженерной геометрии и компьютерной графики. А мы знаем, что данная предмедметная область далеко выходит за рамки начертательной геометрии и черчения. Видимо таким экспертам и следует поручить работать над выработкой требований к программам и количеству выделяемых часов для продвижения рекомендаций в Министерство.

Чтобы Совет начал эффективно функционировать необходимо выработать стратегию развития кадрового состава с научно-педагогическим потенциалом и т.д. и т.д..

Понятно, что задачка многопарамметрическая, содержит множество путей решения и, может даже, непразрешимых постановок.

Думаю, что если будет присуствовать общая поддержка Совету кафедрами, то можно будет постепенно урегулировать проблемы, излагаемые многими Коллегами на этом Форуме.

С большим уважением, Алексей Вячеславович.     



Назад Go Back