Пять причин, по которым не следует становиться профессором

Ну что сказать... Все это мы знаем, собрано все это вместе - поэтому-то так и грустно...

Ну что сказать? Жанр известный. Мы с ним часто встречаемся. О своих достоинствах не забыла. Не пошла в бизнес и ещё куда-то по призванию? Тут вспоминается знакомая библиотекарша, которая сказала: у нас зарплата маленькая потому что работа интересная.

Про профессоров в 80е с зарплатой как у шахтёра - враньё. Зарплата нынешняя должна  приближаться  к 200% от средней по региону. Если это не так, то ректор не получит премию по итогам года и у него можно и спросить, и не выбирать потом. А что касается студентов, то тут не наврано.

Профессорам надо приложить руку к отбору контингента. Не все такие. Основная бумажная работа ложится на заместителя заведующего. Бумажную работу можно правильно организовать.

В 2012 высшая школа экономики выпустила книжку "Как платят профессорам" перевод с английского. Можно полюбопытствовать.

Комсомольская правда давно ударилась в коммерцию и желтеет на глазах. 

Дмитрий Евгеньевич, мы и тут встретились! Есть единственное место, где я с Вами не могу согласиться. В 70-80-е годы работал в горнорудном институте на Украине, знаю зарплату как профессоров того времени, так и шахтеров, поскольку многие преподаватели - бывшие шахтеры. Все верно сказано: зарплата профессуры тогда равнялась зарплате шахтеров - все они получали по 450-500 рэ. И отпуск был одинаковый - по 56 дней. С остальным полностью согласен.

Николай Андреевич! Всегда рад встрече с Вами. Обратите внимание, что речь идёт о норильских шахтёрах. А там и северные, и вредность другая и др. Это Вам не на Украине уголёк добывать. 

Видимо, в Саратове жизнь в восьмидесятые (подчёркиваю, в восьмидесятые, а не семидесятые) отличалась от Питерской. Знакомый профессор, покупая заводской кооператив не в центре города, занимал деньги у родственников и знакомых. В кассе стоял в очереди за кафедральным профессором - чемодана не наблюдалось.

Нет сомнений в том, что в семидесятые труд профессора оплачивался достойно. Об остальном я уже писал.

В общем, в материальчике много кривых второго порядка - гипербол.

Коллеги!

В газете, конечно, написано, как это есть, однако...!

Профессором быть очень даже интересно, это у кого как получается. Могу сказать, что д.н. проф, в соответствии с табелью о рангах, разработанной и утвержденной Петром Первым, и с тех пор официально не отмененной, эквивалентен армейскому полковнику а то и генерал-майору, в зависимости по какой кафедре. Кроме того, д.н., проф. автоматически получал пожизненное наследуемое дворянство.  До 90-х годов 20 в. проф,, зав. каф. получал столько же, сколько и полковник, а с учетом научной деятельности- то как военный летчик-испытатель.

Финансовые дивиденты профессора зависят от многих факторов, у каждого они свои. Не зря же многие чиновники и депутаты всеми правдами и неправдами стремятся получить вожделенные корочки (см. сайт ДИССЕРНЕТ, много чего любопытного).

Как говорится, было бы желание заработать, а возможности каждый организует себе сам.

С уважением, С.И.Ротков

Дмитрий Евгеньевич, а у меня как раз есть знакомая чета из Норильска - жена работала в институте, а муж - на шахте! Так что...

А ведь Сергей Игоревич прав: то, что утверждено Петром и преобразовано впоследствии, до сих пор не отменено, господа генералы!