Уважаемая Екатерина Викторовна, добрый день.

1) Кроме 3D Studio Max, какие пакеты компьютерной графики входят в программу обучения, возможно в рамках

других компьютерных дисциплин? Где делается документация?

2) В рамках пакета 3D Studio MAX как строите? где визуализируете?

Добрый день, Елена Валерьевна.

Я веду для наших студентов дисциплину "Компьютерная графика"и давно опираюсь в своей работе на задания по пропедевтике.
Скажите пожалуйста, насколько актуально выполнение заданий вручную?
У нас некоторые кафедры разрешают студентам делать задания на компьютере, а некоторые категорически против.
Я не против развития мелкой моторики, как известно, мозг и пальцы связаны и студентам надо почуствовать материал,
чтобы понимать его свойства.
Однако мне хотелось бы знать какой процент работ у вас выполняется на компьютере?

С Уважением, Анна Мухаркина.

Уважаемые коллеги, журнал "Геометрия и графика", безусловно необходим нам всем.
Однако  хочется сказать пару "не ласковых слов" в адрес журнала исключительно для того,
чтобы в будущем он стал лучше.

Думаю, что в журнале должна быть достойно представлена не только геометрия, но и графика.
Тем не менее качество графического материала в статьях оставляет желать лучшего. 
Дело не в том, что материал черно-белый, а в том, что все рисунки в статьях низкого разрешения.

Когда читаешь статью, хочется видеть достойное изображение:

1. все буквы и индексы на чертеже, все стрелочки;
2. все пересечения линий;
3. разную толщину и тип линий.

Из-за низкого разрешения нет возможности увеличить картинку, её возможно только заново нарисовать.

Согласитесь, что специфический графический материал может создать только автор статьи.
Предлагаю повысить требования к качеству графического материала, который передается в издательство. 

Пример требований можно посмотреть здесь
http://studio-14.ru/podgotovka_faylov_dlya_poligrafii

Я думаю, это важно,  для понимания сути статей, а, кроме того, это забота о коллегах с плохим зрением.

С Уважением, Анна Мухаркина.

Уважаемые коллеги, журнал "Геометрия и графика", безусловно необходим нам всем.
Однако  хочется сказать пару "не ласковых слов" в адрес журнала исключительно для того,
чтобы в будущем он стал лучше.

Думаю, что в журнале должна быть достойно представлена не только геометрия, но и графика.
Тем не менее качество графического материала в статьях оставляет желать лучшего. 
Дело не в том, что материал черно-белый, а в том, что все рисунки в статьях низкого разрешения.

Когда читаешь статью, хочется видеть достойное изображение:

1. все буквы и индексы на чертеже, все стрелочки;
2. все пересечения линий;
3. разную толщину и тип линий.

Из-за низкого разрешения нет возможности увеличить картинку, её возможно только заново нарисовать.

Согласитесь, что специфический графический материал может создать только автор статьи.
Предлагаю повысить требования к качеству графического материала, который передается в издательство. 

Пример требований можно посмотреть здесь
http://studio-14.ru/podgotovka_faylov_dlya_poligrafii

Я думаю, это важно,  для понимания сути статей, а, кроме того, это забота о коллегах с плохим зрением.

С Уважением, Анна Мухаркина.

Я посмотрела все представленные здесь дипломные работы, у меня сразу возникли такие вопросы:

1) В каких пакетах компьютерной графики проектируют свои работы студенты?

2) Какой общий объем курсов компьютерного проектирования заложен в учебных планах кафедры?

3) Какие профили по направлению Дизайн преподает Кафедра дизайна графики и начертательной геометрии, очевидно все представленные работы относятся к направлению "Дизайн" профиль "Промышленный дизайн".

Светлана Владимирона, доброе утро :)

"Учить жизни" возможно только тех, кто готов к переменам, тем не менее здоровая критика необходима каждому, особенно если это мнение серьезного профессионала, как Вы.

Мне бы хотелось услышать Ваше мнение о сайте конференции,  что бы Вы поменяли с точки зрения графической и шрифтовой культуры.

С Уважением, Анна.