Поговорим "без галстуков"

Уважаемые участники нашей традиционной Интернет-конференции, мы рады Вас приветствовать на страницах Всемирной сети, которая позволяет нам ежегодно обмениваться мнениями по проблемам, волнующим все наше сообщество - профессионалов графической подготовки.

География зарегистрировавшихся участников говорит о том, что неравнодушных коллег становится больше.

Сегодня открытие конференции и на сайте конференции появятся первые пленарные доклады. Но мы с нетерпением ждем и Ваших интересных выступлений с новыми и уже ранее звучащими предложениями по повышению качества графической подготовки в ВУЗе и других учебных заведениях.

Завершились праздники, посвященные нашим мужчинам, и нам еще раз хочется высказать им слова нашей признательности и благодарности за то, что они наши защитники и такие активные участники  конференции «КГП».

Хорошо, что вы есть, мужчины!
Есть широкие ваши спины!
Мы спокойны за ними всегда,
Пройдёт мимо любая беда!
С Мужским Праздником вас поздравляем,
Вы – Защитники наши, и мы это знаем!!!

    Ждем докладов от Вас интересных

    А дискуссий острых и честных!!!

Коллеги!

Я призываю всех к участию в форуме, иначе получается, что все, у которых нолики и по докладам, и по выступлениям зашли сюда просто так - от делать нечего, дескать, случайно вот "мимо проходили".

Вступайте в дисуссии! Ведь не может быть, чтобы ни одно из выступлений совершенно не задело!

    Не  нашел другого "окна" , где оставить отзыв и благодарность Алексеею Алексеевичу за публикацию о "портрете"  Монжа. Действительно,  до сих пор  на полях  КГП  этот  многоликий талант упоминается в монохромном жанре портретной живописи. А  здесь он написан полным спектром цветовой гаммы, позволяющей более адекватно оценить и предмет нашего интереса и дискуссий в рамках  ГГП. Видно, что  Алексею Алексеевичу пришлось немало потрудиться, чтобы подготовить для нас этот  очерк . Спасибо А.А.! Горнов А,О.

Воспользуюсь этим "окном", чтобы поблагодарить А.О.Горнова за публикацию материалов международной конференции Ассоциации инженерной педагогики. Ей (инженерной педагогике) очень мало внимания уделяется при проектировании учебного процесса. Интересные доклады. Предстоит интересная дискуссия за круглым столом в редакции журнала Высшее образование в России. Ждите публикацию.

  Дмитрий Евгеньевич, спасибо, но я по другому поводу. Участие  в  работе  IGIP и,  как следствие появление здесь? у нас соответствующих материалов связано и с организационной ролью уважаемой  Людмилы  Анатольевны  Шацилло  "сколотившей" авторский  коллектив  для представления материалов на конференции . Соовтором доклада, кроме меня и Е.В.Усановой   был проф. д.п.н,  к.т.н.  В.В.Кондратьев, член  IGIP, руководитель Центра переподготовки и повышения квалификации преподавателей вузов  районов  Поволжья и Урала, зав. кафедрой  методологии  инженерной  деятельности . А.О      

       Сергей  Игоревич, здравствуйте! Хочу  вернуться к Вашему предпоследнему комментарию к докладам, пункту 2.  Не могли бы Вы,  несколько подробней прокомментировать ситуацию с  НМС  после пересмотра структуры  и  укрупнения  УМО. Эти Советы ( сколько их ?) тоже переформатированы и действуют или как ? Спасибо. А.О. 

Алесандр Олегович, рад приветствовать!

На Ваш вопрос могу сказать следующее (но это мое личное мнение).

В структуре МОН не предусмотрено появление предметных НМС, а только УМО по направлениям, есть соответствуюшие документы по УМО, где сказано, что УМО "могут образовывать предметные советы и комиссии", однако ни в одном из действующих УМО подобных структур нет. Есть ответственные члены УМО, отвечающие за те или иные дисциплины. В УМО по строительству, к примеру, за геометро-графическую подготовку отвечает кафедра начертательной геометрии и черчения МГСУ (проф. Т.М.Кондратьева), а компьютерную графику в МГСУ отдали экономистам, а не специалистам в этой области. ФГОС по направлениям "Строительство" формирует МГСУ, а в этих ФГОС даже названия дисциплин не отражают положения дел, когда начертательная геометрия сведена до двух абзацев, а компьютерная графика определена как часть инженерной ручной графики.

Аналогично в УМО по машиностроению, где за геометро-графическую подготовку. отвечет МАИ(ТУ), каф. 904, и Бауманка ( а кто там зав. каф - не знаю, но не В.Н.Гузенков), то же самое в УМО по авиационной и ракетно-космической технике.

УМО по строительству собирался и работал буквально на днях, ректор докладывал на ученом совете, но все принятые там решения нашего геометро-графического профиля практически не касались.

При нынешнем положении дел наш ГНМС остается не у дел, он стал не более чем клуб по интересам. Его надо переформатировать, менять состав, руководящее ядро, политику действий кафедр, влиять на работу УМО. А для этого представителям наших кафедр надо прорываться в состав рабочих органов УМО по направлениям. Это сделать весьма проблематично, тем более, что состав членов УМО сформирован и утвержден МОН. Без соответствующих приказов МОН ни одно наше с вами решение не будет иметь юридических последствий для ректоров и соответственно кафедр. Пример тому хотя бы организация и проведение семинара-совещания зав. каф. в Дивноморском. Если бы не инициатива О.П.Чередниченко и поддержка ректора ДГТУ проф. Б.Ч.Месхи мы бы с вами не собрались и не поговорили о делах наших насущных. А послание В.И.Якунина ректорам  даже с печатью ГНМС - это не более чем филькина грамота. Тут нужен приказ МОН о проведении подобного мероприятия с распоряженем ректорам о командировании зав. каф. на совещание за счет вуза и никакие другие бумаги на ректоров не действуют. Нам, зав. каф. необходимо регулярно собираться и обсуждать проблемы, даже если мы в процессе работы отдохнем и расслабимся (не вижу в этом ничего криминального), и все решения доводить до ректоров, учебных отделов и других структур вузов. Кто, где и как будет организовывать и проводить следующее совещание - не определено. Охотников особых нет. Мне этим заниматься сейчас нет возможности (о себе, родимом, подумать надо и о здоровье. ГРАФИКОН-2016, его организация дают себя знать). Без такой формы работы в условиях отсутствия действий со стороны ГНМС мы с вами не выживем.

Я всега рад общению с коллегами, чем могу - помогу, мой  адрес электронной почты известен.

 С уважением, С.И.Ротков.

Спасибо, Сергей Игоревич ! Я  так и понял, что Ваш первый комментарий на эту тему носил некий фантомный оттенок. С уважением, А,О. 

Алесандр Олегович!

Просто тот комментарий был направлен на разъяснение Людмиле Георгиевне некоторых аспектов нашей общей работы. Ротков.

Благодарность оргкомитету решила написать сюда )

Уважаемый оргкомитет, спасибо за организацию конференции! Я впервые участвовала в таком формате конференции, который помогает людям из разных уголков мира, не отрываясь от работы, дома и без материальных затрат, поделиться своими мыслями и послушать мнения других компетентных людей.

Спасибо за возможность, пусть и заочно, познакомиться с коллегами, их исследованиями, их проблемами. Спасибо за дискуссии, ведь именно из них чаще всего можно узнать те мелкие, но отюдь не незначительные детали, которые невозможно порой облечь в строгие формализованные фразы докладов.

Спасибо за теплые слова коллег и спасибо за критику. Без этого невозможен рост ни профессиональный, ни человеческий.

И напоследок хочется сказать: все наши споры здесь - это всего лишь маленькая часть нашей жизни. Мнения, способы, методы достижения цели могут не совпадать. Но жизнь нас учит, что всегда надо приложить максимум усилий, чтобы попытаться понять вторую сторону. После того, как война развела меня с моими знакомыми и друзьями по разные стороны баррикад, я научилась больше слушать. Ведь не бывает абсолютно белого и абсолютно черного. Истина всегда где-то посередине.

Уважаемые коллеги, пусть в вашей большой жизни будет мир, вдохновение, энтузиазм и много-много счастливых улыбок близких вам людей!

С уважением, Кокарева Яна.

Наталия  Евгеньевна, здравствуйте!  Своей задачей Вы породили некую интригу! Может Вы её  и раскроете ? Вы написали, что о неком грамоздком решении Вам все таки было известно. Как на его фоне  Вы  ранжируете решения, поступившие наутро и поднее ? C уважением, А,О. 

Коллеги! Свежие впечатления от очередного, более чем  месячного сотрудничества, к удовлетворению …“ старые”. Можно целый год более внимательно обдумывать  главное в каждом материале и каждом комментарии. Не знаю, как кажется другим постоянным участникам но, по-моему, налицо явные признаки взаимовлияния опыта, результатов и идей, изложенных на предыдущих форумах. Как всегда спасибо команде  Ирины Дмитриевны, руководству ПНИПУ. Давайте отразим эту благодарность более активным голосованием. У организаторов еще много работы после закрытия конференции. Тем, у кого впереди предстоит “бег с препятствиями”, желаю, получив   творческий  заряд на КГП,  преодолеть их сходу. С  уважением, всем здоровья. А.О. 

Дорогие участники !

 Многая лета этой конференции, которая дает  возможность продуктивно пообщаться,  выяснить позиции в профессиональном споре, увидеть рост уровня  компетентности образовательного сообщества  в данной предметной области, которая, как видим, расширяется и интегрируется с новыми областями. Особое спасибо руководству ПНИПУ за  материальную поддержку  конференции,   Оргкомитету и  работникам, обеспечивавшим ее техническое сопровождение. Всем благополучия, здоровья и мирного неба над всем континентом.

До встречи в следующем учебном году!

Подумала о том, что на самой конференции активно обсуждаются вопросы, как и чему учить студентов... А вот как и чему учить будущих преподавателей графики,не говорят... А ведь состав кафедр, работающих только на первых-вторых курсах стремительно стареет. Молодежь, если и остается в университетах, то обычно на выпускающих кафедрах. Те, кто приходит работать на кафедры графики, имеют весьма разношерстное образование. Я и по себе знаю, что мне не хватает в некоторых вопросах систематических знаний, специальной подготовки.

А как на Ваших кафедрах решают кадровые вопросы?

А вот для этого и необходимо открывать магистратуру по 05.01.01, как это сделал у себя в Нижнем Новгороде Сергей Игоревич Ротков. Тогда и вопрос о насыщении кафедр графики не будет стоять так остро. Хотя есть негативные примеры, когда после защиты по 05.01.01 кандидаты наук уходили... и не возвращались.

Коллеги, ко мне на почту идут обращения с просьбой сообщить и даже выслать мои книги, о которых я неоднократно упоминал в своих комментариях на этой конференции. В связи с этим привожу ссылку со своими книгами и информацией об их приобретении. Ссылка приятно называется "Александр Львович Хейфец - писатель":

https://www.ozon.ru/person/983288/

Свежие книги можно купить в интернет-магазинах. Старые – скачать бесплатно.

Более всего ссылок я привел на свою предпоследнюю книгу:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/139817131/

Тираж бумажного варианта этой книги ввиду большого на нее спроса закончился, но, как мне известно, издательство печатает дополнительные книги по запросам. Для заказа следует обратиться в отдел продаж издательства Юрайт:  8 495 744 00 12 добавочный 361. Заявки принимаются и по электронному адресу sales@urait.ru, в письме укажите название и количество книг, имя и контактный телефон.

Попробуйте оформить заказ через библиографический отдел Вашего университета.

Презентации  двух последних книг  есть на сайтах нашей конференции 2015 и 2016 гг. в моем разделе.

Не сочтите за нескромность.

С уважением. А.Л. Хейфец