К Хейфецу А.Л. 

Александр Львович, а  Вам не трудно будет скинуть сюда ссылки на ВАК журналы по нашейй специальности?

Заранее благодарю Вас!

Что ж за день сегодня такой? - Все карты в масть прут!

Всем доброго вечера!

Алексей Вячеславович, я лично с Вами не знаком. Видимо, вы не так давно там работаете и многого не знаете. и оверьте, у Вас не будет второй попытки произвести первого впечатления! Раз Вы взялись отвечать за своего начальника, то адресую конкретные вопросы Вам:

1. Поддерживаете ли Вы лично проведение переходной Олимпиады по графическим дисциплинам?

2. Сколько будет стоить участие в Москоквской и Всероссийской олимпиадах в этом году (для московских и региональных команд)?

3. Как вы относитесь к тому, чтобы решения проверять в день олимпиады и желательно составителем (вузом составителем)?

4. Сколько человек должно входить в жюри от одного вуза (при необходимости)?

5. Разрешается ли аппелировать региональным ВУЗам? ( для проведения в Новосибирске).

Если затрудняетесь ответить, спросите своего начальника.

Еще предложение, которое забыл указать в прошлый раз: Первое шифрование решений и Второе шифрование должны производить два разных человека из разных вузов! На сколько я знаю, у Вас это делает один. Это, по моему мнению, неправильно!

К Салькову Н.А. 

Николай Андреевич, А  лично Вы как относитесь к переходной олимпиаде? Вы написали, что предложений нет. А Вам не сложно будет создать "тему" или "ветку" обсуждения? Может и ВУЗы найдутся, желающие поучаствовать в организации олимпиад?

В общем с наступающей Весной всех, кто до сего места дочитал и еще раз без обид. Ведь мы делаем мир лучше!

Всем таки здравствуйте, уважаемы коллеги!

Проблемы проблемами, но за два года от прошлой конференции толком ничего не решилось. Объясню по порядку: 

1. В журнале Г.Г. печатаются примерно одни и те же люди ... "хозяева журнала"...

2. Стоимость публикации статьи... - написано, что публикуют бесплатно. Однако, если Вы смогли оформить свою статью по всем требованиям, прошли рецензирование, но не собираетесь оформлять подписку на журнал, то статью не опубликуют. И желательно, чтобы ссылались в своих статьях на "хозяев журнала". А представить, что количество авторов, например, четверо?! То стоимость опубликования статьи = 4* годовую подписку (5 тыс с копейками) = около 20000 р (и это за статью). С другой стороны В.И. Вышнепольский везде пишет... подписывайтесь, цитируйте.... хотим в Scopus... Для его? Стоимость публикации вырастет. Статус журнала вырастет... не факт, что вырастет уровень статей.... Ощущение, "кто-то" хочет поднять себе "рейтинг". В связи с этим, хочу спросить: а может ли сюда кто-нибудь скинуть ссылки на ВАК журналы по нашей специальности? Сделаем рекламу и им.

3. Олимпиады.

Это вообще отдельный разговор. Подпунктов здесь может быть уйма. Контора В.И. Вышнепольского стала монополистом по проведению Московской и Всероссийской олимпиад по графическим дисциплинам. Ладно, если бы все было чисто и честно....

Наш ВУЗ перестал частвовать в подобном. И вот почему:

Стоимость участия для разных вузов, например, для всероссийской олимпиады, отличается, причем в несколько раз. (ниже в комментариях желающие могут написать, сколько платит их вуз для участия в той или иной олимпиаде). В официальном письме на ректоров стоимость, как правило не указана. Деньги по безналу просят перевести на контору организатора.

Составители заданий не меняются (хотя иногда это хорошо). Задания не приносят на олимпиаду в запечатанном конверте, а в открытом виде. Проверка происходит на следующий день (за ночь с решениями может произойти все, что угодно). 

Команда студентов организаторов часто занимают высокие места на подобных олимпиадах в своем вузе, однако, при выезде на другие олимпиады в другие ВУЗы не попадают в призеры. 

Как-то наблюдал вообще комичный случай по начертательной геометрии... студент команды организатора набрал 41 б из 40 б. Как же так, спросите Вы? 

А всё очень просто: за использование цветных карандашей! Таким образом команда-организатор "помечают" работы, чтобы при проверке можно было распознать эти работы и "правильно" оценить. Очень часто решения, да и ответы, студентов вуза-организатора имеют теже обозначения, что и у составителя задания. Странно, спросите Вы? - "Бывает", ответят там)

Апелляция проводится только для команд, которые приезжают в Москву. Если работы были присланы из Новосибирска, то апелляции нет. Студенты вуза организатора всегда апеллируют в полном составе (во всяком случае приходят все). Ощущение, что после олимпиады их где-то закрывают, а после проверки открывают дверь и выпускают на свободу)

В этом году мы видели результаты Всероссийской олимпиады... Странно, что МГТУ им. Н.Э. Баумана, Питерский Военмех, оказались ниже команды организаторов. 

Теперь об организации... Искусственно затягивается проверка работ.... "коллеги, давайте пить чай"... и это почти каждый час... в итоге проверка заканчивается ближе к полуночи... за столами, где работают проверяющие преподаватели, происходит и обед... и ужин... Думаю, возникнет вопрос: почему не в столовой? Ответа нет... В магазин бегают студенты, готовят студенты, убирают и моют тоже студенты. Причем, волонтерами назвать их сложно. Собственно, лично видел, как одна студентка давала зачетку после подобного мероприятия.... В общем надо задуматься, нужны ли такие олимпиады?

Ну, и пару слов о возможном решении этих проблем...

1. С журналом Г.Г. сложно что -либо решить, однако, можно попробовать установить стоимость за статью и ограничить количество авторов. То есть, допустим, 3 автора. Одна статья. 4 000 рублей и журнал всем авторам. (мне, например, не нужна подписка на весь год. У меня коллега подписан, я могу у него другие выпуски взять и почитать).

2. Олимпиаду сделать переходящей (по всей России). Если желающих не будет, то менять ВУЗы составители заданий и присылать их в день олимпиады в запечатанном виде. Проверку заданий проводить в тот же день. Сети вайфай должны быть выключены на время написания олимпиады. Проверку поручить лучше вузам-составителям заданий (не бесплатно, разумеется). Не печатать такоед икое количество дипломов.... за участие.... за призовые места.... за все.... (это обесценивает дипломы победителей) Только победителям!

3. Установить фиксированный взнос за участие в олимпиаде (в рамках разумного).

4. После проверки дать возможность обсудить задания и решения руководителям команд и составителями.

П.С. не хотел никого обидеть, а есть желание сделать лучше, чище и прозрачнее!