Уважаемый Вячеслав Трофимович! Я готов поддержать Вас (собственно как я делал это и раньше). Только подскажите, что я могу сделать из своего глубоко перфирийного вуза ( да еще и ведомственного). С уважением, Славин Б.М.

Вячеслав Трофимович, здравствуйте! Я с громадным уважением отношусь к Вашим попыткам "прошибить стену". Ведь в позапрошлом году мы уже посылали письма на самый верх (не Санкт-Петербурга) и Вы помните какие были ответы. А нынешняя ситуация говорит только об одном: разрушается не просто инженерное образование, а все образование в целом и на всех уровнях. В этом и есть трагедия нашего времени. А руководство, практически всех вузов, в этом активно участвует, т.к. их интересуют только деньги. За это их спрашивают, а не за результаты подготовки студентов. Это проявляется и в настоящий календарный период, когда началось планирование на следующий год, да еще с учетом ФОС3++. Словом, как говорила известный персонаж, "мрак"!!. И больше ничего, и руки опускаются от бессилия и невозможности повлиять на ситуацию.  С уажением, Б.Славин

Здравствуйте еще раз уважаемые коллени! Видно многих задела проблема олимпиады. Так на этой конференции и появляется уникальная возможность решить вопрос о переходящей олимпиаде. Николай Андреевич, как раз все и представляют себе " какой геморрой предлагается" поэтому и не выстраивается очередь. Что касается оргвзносов, то насколько мне известно сумма оргвзноса для немосковских команд меньше. Но это не значит, что стоит дешево участие. Ведь людей надо привезти, оплатить проживание и питаться иногда. В сумме никто не в чем не выигрывает. В итоге, я предлагаю эту дисскусию пока прекратить, а вернуться к ней только при наличии конкретных предложений от вузов.

С уважением, Б.М.Славин 

Прошу прощения за опечатку. Препоследнее предложение, конечно должно начинаться: "И вообще, что-то не видно..." далее по тексту. Славин

Здравствуйте, коллеги! Я тоже хочу ответить Захарову С.А. 

Во-первых, я практически, во всем в этот раз согласен с А.Л.Хейфецем. Единственное с чем я не согласен, это с личными вкусами В.И.Вышнепольского при отборе статей, но здесь, очевидно, у каждого свое видение. Ну не существует для Александра Львовича больше журнал "Г&Г", значит так тому и быть и не вижу смысла устраивать дискуссию.

Что касается Олимпиады, то здесь он прав во всем. Добавлю, что в последний раз Ваш покорный слуга был хранителем ключа от сейфа, где хранились задания, решения составителей задач и те работы, что не успели проверить в день проведения конкретного конкурса. Кроме того, по просьбе организаторов я встречался с составителями заданий по инженерной графике и принес их в специальной закрытой папке вместе с правильными решениями за 15 минут до начала тура и один раздавал их участникам.ТогдаСемен Аркадьевич и меня тоже запишите в сомнительные личности. И вообще-то, что не видно очереди желающих ВУЗов проводить такие олимпиады. Семен Аркадьевич, может Вы возьметесь?

С уважением, Б.М.Славин

Добрый день Алевтина Бруновна! Хочу добавить одну ремарку. Соотношение 40/60 это "фантастика"! А как Вам 30/70, что уже несколько лет реализуется в нашем Астрахском государственном техническом университете? И попрубуйте в этот односеместровый объем втиснуть все то, о чем совершенно справедливо пишут Марина Валентиновна и Дмитрий Евгеньевич. И именно так и должно быть!! Но что делать нам? Я об этом пишу уже не первый раз! Вот в результате и получаем то, о чем не без доли юмора пишут авторы. А если еще добавить уровень абитуриентов... Дальше и говорить не хочется. 

С уважением, Б.М Славин

Здраствуйте, дорогие коллеги! Полностью согласен с теми проблемами, которые Вы обозначили. Свои мысли по этому поводу я изложил в комментариях к статье Роткова С.И. и Толока А.В., не буду повторяться. 

Суважением, Славин Б.М.

Здравствуйте, Сергей Игоревич и Алексей Вячеславович! Я рад приветствовать Вас на сайте конференции. Поддерживаю факт создания координирующего органа по нашим наукам. Но мне хотелось бы заострить внимание на проблеме, поднятой Алевтиной Бруновной. Это катастофическое сокращение часов по всем общеинженерным дисциплинам, включая конечно и геометро-графические тоже. И ничего не меняется уже на протяжении нескольких лет. Но при этом, по "случайному стечению обстоятельств" по прежнему выделяется значительное число часов на гумманитарные и экономические дисциплины для всех направлений бакавлавриата инженерного профиля, включая даже физфоспитание. На мой взгляд, этой одна из основных причин того состояния дел, о котором говорят в своей статье Вышнепольский В.И. Сальков Н.А. Трудно говорить о подготовке кадров высшей квалификации, если не только сокращаются часы, но и как следствие, исчезают геометрические кафедры. Поэтому координирующие действия давно назрели. Наша кафедра готова принять активное участие в обсуждении организационных, научных и педагогических проблем.

С уважением, Славин Борис Матвеевич